Suggestion pour le forum

Azevedo 75mo 69clm
Petrov 72mo 72val 65clm
Benitez 76sp 75acc

sporting2007 a écrit:

Azevedo 75mo 69clm
Petrov 72mo 72val 65clm
Benitez 76sp 75acc

ok merci
tu peux poster les nom de mes coureurs pour que je puisse commencer les negociation stp

ils sont pas tres fort mes 3 meilleur cicliste alors les autres
ils ont bu quoi en notant Azevedo

c les notes qe j leur donnerai c pa les notes du jeu

pr azevedo les notes sont assez realiste sachant kil a finit 5ieme du tour 2004 mais ke depuis il n'a plus rien fait

la faiblesse de ses notes est par conséquent logique

votre dernier avis quel note vous mettré a leandro piepoli en montagne?

79

tu es sur et rasmussen?

80

sa voudré dire qu'il est moin bon que valverde donc juste pour voir valverde a combien?

bah il faut rabaisser les notes maxi 81 en mo

non a 82 c'est le mieux

comme les notes de pcm2007

ok max 82

docn je me retrouve devant un dileme minteant combien pour evans,vino,kloden,contador,rassmussen (tous a 82??)?

j'allait oublié valverde

a oui et qu'est ce que tu fait de rasmussen!!! de evans et des autres il n'y ora personne a !! ni personne tous seul a donc je reformule ma question qui d'entre vino ou kloden merite ?et l'autre combien faut il lui mettre

Moi je mettrais:
Piepoli: 82 (en pur grimpeur avec la recup basse)
Rassmussen: 82 comme Piepoli
evans: 82
Vinokourov:83
kloden:82
Contador:80
Valverde:82
Cunego:81

enfin ce n'est que mon avis

Brasse-bouillon a écrit:

pr azevedo les notes sont assez realiste sachant kil a finit 5ieme du tour 2004 mais ke depuis il n'a plus rien fait

la faiblesse de ses notes est par conséquent logique

tu doit croire que les azevedo, Petrov Pecharoman sont mauvais mais c'est pas pour rien qu il ont fini 1 au tour de luxembourg au classement paer equipe et tu veux que jte montre qui participe

les notes d'azevedo sont pas du tout realiste dans je voit les note de ton sinkewitz , il a 78 alors mon azevedo merite 82

Corleone a écrit:

Moi je mettrais:
Piepoli: 82 (en pur grimpeur avec la recup basse)
Rassmussen: 82 comme Piepoli
evans: 82
Vinokourov:83
kloden:82
Contador:80
Valverde:82
Cunego:81

enfin ce n'est que mon avis

moi je mettrai

Valverde 82
Kloden 81
Contador 80
Piepoli 79
Simoni 80
Cunego 80
Vino 81
Rasmussen 82 montagne mais plaine et clm tres mauvais
Evans 81
Moreau 78
Mayo 78
Azevedo 77
Petrov 75

moi je mettrai

Valverde 83
Kloden 80
Contador 81
Piepoli 79
Simoni 79
Cunego 80
Vino 81
Rasmussen 81 montagne mais plaine et clm tres mauvais
Evans 81
Moreau 78
Mayo 80
Azevedo 77
Petrov 75


Et oui, il n'y a pas que les italien dan sla vie

83 à valverde je trouve que ça fait beaucoup (et je dit pas ça parceque je l'aime pas)
Les pur grimpeurs comme piopoli ou rasmussen doivent avoir une note élevée en MO et basse en REC CLM et PL.

Citation :

Et oui, il n'y a pas que les italien dan sla vie

C'est bien dommage (sauf pour le foot bien sur)

ça me fait rire quand je vois qu il y a une 50aine de joueurs plus fort que Azevedo en montagne il devrai etre dans le top 15

meme Casar est meilleur
Sinkewith , Kessler Cuesta Voigt martinez mazzoleni wenning devolder Brajkovic et plein d'autre aussi droles ont des meilleur notes

Corleone a écrit:

83 à valverde je trouve que ça fait beaucoup (et je dit pas ça parceque je l'aime pas)
Les pur grimpeurs comme piopoli ou rasmussen doivent avoir une note élevée en MO et basse en REC CLM et PL.

Citation :

Et oui, il n'y a pas que les italien dan sla vie

C'est bien dommage (sauf pour le foot bien sur)

quand Rasmussen et Piepoli lacheront valverde et pas le contraire ok

ba moi jpense que Valverde, est meilleur en montagne comparé a certain que tu a surestimé.
Selon moi, les deux meilleur en montagne Valverde et Cunego et juste derriere Contador ^^

Valverde il les largue tous en montagne Piepoli, Rasmussen etc...(ça c'est encore vu l'autre jour...)

Apres faut s'y connaitre un minimum, et etre objectif, Valverde ya pas interet de le desaméliorer, les createur du jeu s'y conaisse mieux en cyclisme que vous , apres vous pouvez en ameliorer certain mais si Valverde est fort dans le jeu, c'est parce que il est fort pour de vrai